Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, продолжает настаивать на своей невиновности, несмотря на серьёзные улики, собранные следствием. Он убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой ошибки или намеренной фальсификации, и просит помочь доказать это в суде.
Адвокат, внимательно выслушав доводы подзащитного, сталкивается с непростой дилеммой. С одной стороны, он видит убеждённость клиента в собственной невиновности, с другой — не может игнорировать весомые доказательства обвинения. Теперь ему предстоит тщательно проанализировать все обстоятельства дела, чтобы найти слабые места в версии следствия.